BAKIŞ Haber / A. Kemal KAŞKAR –
Muğla il sınırları içinde bulunan, Anayasa’nın amir hükmüne göre kamu yararına binaen ve kamu elinde bulunması gereken günübirlik alanlar ve iskeleler Muğla Valiliği ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ortak kuruluşu olan MUÇEV Turizm Ticaret Limited Şirketi’ne 2014 yılında devredilmiş, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu ve Meclis genel kurulunda birçok kez dile-gündeme getirilen bu konuyla ilgili soru önergeleri verilmişti.
Soru önergelerine verilen yanıtlarda, kıyısal alanların Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle MUÇEV’e verildiği, bu alanlardan 2014-2018 yılları arasında 18 milyon 532 bin TL kâr elde edildiği ve bu kârın Bakanlık ve Valiliğin uygun gördüğü yerlerde harcandığı söylenmişti.
CHP Muğla Milletvekili Süleyman Girgin, bir kez daha gündeme getirdiği konuyla ilgili açıklamasında, kıyı alanlarının MUÇEV’e devredilemeyeceğine dair kesinleşmiş yargı kararları ve Sayıştay bulguları bulunmasına rağmen bu alanların Bakanlıkça yerel yönetimlerin elinden alındığına dikkat çekerek, “Kıyılarda kamu yararının sağlanması için esas olan kıyı şeritlerinin yerel yönetimlere tahsis edilmesidir. Bu kıyısal alanlara yönelik bütün hizmetler Belediyeler eliyle yapılmaktadır. Buna rağmen bölgeden elde edilen gelir MUÇEV’e gitmektedir. Üstelik yeni çıkarılan yönetmeliklerle bu yerlerin belediyeler eliyle işletilmesinin önü kesilmeye çalışılmaktadır. Yarından sonra da belediyelerin hangi partinin elinde olduğuna bakılarak günübirlik alanların o yerdeki belediyelere devrini sağlayan yönetmelikler çıkarılırsa da şaşırmayız.
İşin doğrusu Muğla il sınırları içerisinde bulunan günübirlik alanların ve kıyısal alanların buralara hizmeti götüren, altyapısını yapan, çöpünü temizleyen yerel yönetimlere devredilmesidir. Böylelikle hem vatandaşlarımız mağdur olmaz, hem de Belediyelerimiz gelire kavuşur. ‘Hizmete gelince belediye, gelire gelince sen uzak dur’ deniyor. Muğla, yaz aylarında yaklaşık 5 milyon kişiyi ağırlıyor. Gelen misafirlerimizin de yerleşik halkın da daha iyi ve uygun fiyata hizmet alması için bu elzemdir. Bu konuyu yeniden hem Meclis Genel Kurulunda dile getirdik hem de yazılı soru önergesi ile MUÇEV’in imar barışı yoluyla elinde bulunan alanlara yönelik bir tasarrufunun olup olmadığını sorduk” dedi.
Girgin’in Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği soru önergesinde Bakan Murat Kurum’a yönettiği sorular şöyle:
1)Bu kıyısal alanların yerel yönetimlerine devredilmesi için bir çalışmanız var mıdır?
2)MUÇEV yetki alanında (Hazine’nin yetkisinde olan alanlar dahil) imar barışından yararlanarak yapı kayıt belgesi almış mıdır? Almışsa kaç adet almıştır?
3)Muğla ilinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile yerel yönetimler tarafından yapılan denetimler sonucunda MUÇEV’in yapı kayıt belgelerinden iptal edilen olmuş mudur? Bu yapı kayıt belgelerinin usul ve esaslara uygun olarak alındığına dair incelemeler yapılmış mıdır?
4)MUÇEV’in sahil ve koyların işletme hakkını ihalesiz olarak üçüncü şahıslara devrettiği iddiaları doğru mudur?