A. Kemal KAŞKAR –
İlçemizde son ayların en önemli gündemi, köylerimizde maden işletmecilik girişimlerine, bu yönde atılan-atılmak istenen adımlara karşı vatandaşların başlattığı, sürdürdüğü mücadeleler. Bu mücadele gündemi Milas’ı ülkemizin, hatta dünyanın gündemine taşımış durumda.
24 Temmuz 2023 tarihinde jandarma ve polis desteğiyle başlatılan operasyonda Akbelen ormanında ağaçların kesilmeye başlanmasının sonrasında şimdilerde bölgenin ‘ormanlık alan vasfı’nın korunması ve alanda açık kömür ocağı açılmaması için sürdürülen mücadeleye çok kısa süre önce Selimiye ovasında boksit madenine karşı başlatılan hukuki mücadele eklendi. Şimdi de Aslanyakalıların yıllardır süren ‘taşocağına karşı mücadeleleri’nde yeni bir döneme girildi.
Yıllar önce açılmış taşocağının yeniden faaliyete geçirilmesi girişimine karşı önceki yıl başlattıkları hukuki mücadeleyle engel olan Aslanyakalılar, bu kez başka bir projeyle, çok yakın bir alanda açılmak istenen yeni bir taşocağına karşı tepkilerini dile, gündeme getirmeye başladılar.
Aslanyaka Mahallesi sınırları içinde yine bir ‘taş ocağı açılması’ ile ilgili yeni bir proje dosyası olduğu bilgisini edinen vatandaşlar, Milas Orman İşletme Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Muğla İl Müdürlüğü’ne dilekçelerle başvurarak “Köyümüzde taş ocağı istemiyoruz” dediler.
Dilekçelerde, “Daha önce aynı mevkii sınırları içerisinde bulunan taş ocağı açma girişimi mahkeme kararı ile iptal edilmiş ve bu karar Danıştay tarafından onaylanmıştır. Buna rağmen yapılmak istenen taş ocağı girişimini kabul etmiyoruz. Köyümüzde taş ocağı istemiyoruz” deniliyor.
Konuyla ilgili olarak Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’ne verilmiş olan bir başka dilekçede ise, “… şirket tarafından 05.06.2023 tarihinde sunumu yapılan proje tanıtım dosyasından Milas Aslanyaka Mahallesi mevkiinde RN: 89850 ve ER: 3414476 numaralı işletme tesisi açma girişimi iki nedenle hukuka aykırılık içeriyor.
Faaliyet raporunda ‘yol sorunu yoktur, faaliyet alanına ulaşım yolu mevcuttur’ denilerek IR: 69332 ruhsat sahasının yolu gösterilmektedir. Oysa bu yol Milas 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 2023/59 sayılı dosya ile mahkememiz devam etmektedir. Hukuksal anlamda yolu mevcut değildir.
Öte yandan raporda gösterilen alan ile sınır olan IR: 69332 ruhsat sahasına “taşocağı” açma girişimi Muğla 3. İdare Mahkemesi’nce verilen 30.11.2022 tarih ve 2022/512, K: 2022/1911sayılı karar ve dayandığı gerekçeler; RN: 89850 numaralı bahsi geçen alan için de geçerlidir.
RN: 89850 ER: 3414476 numaralı tesisin Aslanyaka Mahallesi mevkiinde açılmasını istemiyorum.
Gereğini arz ederim” deniliyor.
Daha önce neler olmuştu?
Bölgede, uzun yıllar önce açılmış ve kısa süre kullanıldıktan sonra terk edilmiş olan taş ocağı, ilimizde 2014 yılında Büyükşehir modeline geçilince kapatılan Beçin Belediyesi tarafından ‘çöp atık alanı’ olarak kullanılmak istenince Aslanyakalıların tepkisi üzerine belediye bu kararından geri adım atmıştı.
Daha sonra bu alanın yeniden ve üstelik kapasite arttırılarak taş ocağı olarak kullanılması yönünde hazırlanan ve ‘ÇED gerekli değildir’ belgesi ile faaliyete geçmesi yönünde girişimlerde bulunulan projeye karşı önceki yıl hukuk mücadelesi başlatıldı.
Vatandaşların başlattığı hukuki süreçte Muğla 3. İdare Mahkemesi, 30/11/2022 tarih ve E: 2022/512, K: 2022/1911 sayılı karar ile Muğla Valiliği’nin ‘ÇED gerekli değildir’ kararını iptal etti. Valilik ve şirket tarafından yapılan temyiz başvurusu ise 23 Şubat 2023 tarihinde Danıştay 6. Dairesi tarafından oybirliği ile reddedildi ve “Muğla 3. İdare Mahkemesi’nce verilen 30/11/2022 tarih ve E: 2022/512, K: 2022/1911 sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA …” karar verildi.
