BAKIŞ Haber / A. Kemal KAŞKAR –
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminin Yüksek Seçim Kurulu tarafından iptal edilmesinin ardından tepkiler artarak, yoğunlaşarak sürüyor. 23 Haziran’da yapılacağı bildirilen seçimlerin ‘muhalefet’ tarafından ‘boykot’ edilme ihtimalinin -adeta- gündeme geldiği anda gündemden çıkmasının ardından, şimdi tüm dikkatler yeni seçim sürecinde, adaylar Ekrem İmamoğlu ve Binali Yıldırım’ın yanı sıra Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a çevrilmiş durumda …
Bu arada, konuyla ilgili olarak Muğla Barosu Başkanlığından, Baro Başkanı Cumhur Uzun imzasıyla bir açıklama yapıldı. Açıklama şöyle …
“Her şeye rağmen karara muhalif olan 4 hakimi kutluyorum”
Yüksek Seçim Kurulu, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimini iptal etti.
“Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir” denilerek kurulan bir ülkede, milli irade hırsızları, devletin temeli olan adaleti çaldılar.
“Sandık kurulu oluşumunda kanuna aykırılıklar var” şeklinde ve hiçbir kişiyi ikna etme ihtimali bulunmayan ‘komik’ bir gerekçeye dayandırılan kararda, asıl gerekçenin ne olduğunu herkes çok iyi biliyor.
Demokratik hukuk devletlerinde hakimler, delillere ve hür vicdanlarına göre karar verirler. Hiç kimse ama hiç kimse hakimlere emir ve talimat veremez.
Anayasa hükmü olan bu bağımsızlık ilkesi, Anayasa’ya sadakat yemini etmiş olan Cumhurbaşkanı tarafından, “Ama artık yetti, burada bir şaibe var, yolsuzluk var, açık ortada” denilmek suretiyle ihlal edildi. Yüksek Seçim Kurulu’na basın üzerinden talimat gönderildi.
Sonuç, oy çokluğu ile İstanbul seçimleri, millet iradesi ve seçilmiş başkan Ekrem İmamoğlu’nun mazbatası iptal edildi.
Türkiye, “Hukuk Devleti” olma konumundaki tek ve son şansını, köprüden önceki son çıkışı kaçırdı.
Millet iradesi yerine, tek kişi iradesini var sayanlar, duruma uydurdukları gerekçe ile hukuku boğdular.
Artık hiçbir şey eskisi gibi olmayacaktır. Kabul edilmemesi için çok çalıştığımız Anayasa değişiklikleri, zararlı etkilerini burada bir kez daha göstermiştir.
Demokrasilerde sandık, sadece “seçmek” için değil, aynı zamanda “değiştirebilmek” için vardır.
Demokratlık, sizi seçmeyen sandığa da saygı duymakla olur. Ben seçilirsem “milli irade ve sandığa saygı”, beni seçmeyen sandık “şaibeli” denilemez.
Karar 7’ye karşı 4 azınlık oyu ile alınmış.
Her şeye rağmen karara muhalif olan 4 hakimi kutluyorum. Bu zor zamanda, bu zor görevde, hukuktan yana kalabilmeyi başarmış olmalarını, talimatlara göre değil, hukuk ve vicdanlarına göre karar verebilmiş olmalarını kutluyorum.
Kim bilir belki hukuk, bu son kırıntısından ekilen tohumla yeniden yeşerir …
